| |
|
| |
|
| |
聯(lián)系電話：
0773-5869091 / 5869002
傳真：
0773-5869193 / 5869093
郵箱：
anyi@anyii.com
|
|
|
|
| 您的位置： 首頁(yè) >> 技術(shù)支持 |
技術(shù)支持
|
檢驗(yàn)數(shù)控機(jī)床精度，雙頻激光和步距規(guī)
——哪個(gè)更準(zhǔn)確？哪個(gè)更實(shí)用 |
數(shù)控機(jī)床、坐標(biāo)測(cè)量機(jī)的優(yōu)點(diǎn)是精度高效率高，定期檢驗(yàn)并修正其定位精度十分重要。數(shù)控機(jī)床的原始精度在出廠前進(jìn)行檢驗(yàn)，有的企業(yè)用雙頻激光進(jìn)行檢驗(yàn)，有的用步距規(guī)進(jìn)行檢驗(yàn)。多數(shù)人認(rèn)為雙頻激光更現(xiàn)代、更精確。其實(shí)不然，多數(shù)情況下使用步距規(guī)更準(zhǔn)確可靠。理由如下：
步距規(guī)，是由中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院主持起草的JJF 1064-2004《坐標(biāo)測(cè)量機(jī)校準(zhǔn)規(guī)范》推薦的用于校準(zhǔn)坐標(biāo)測(cè)量機(jī)的實(shí)物長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)器，只有在實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)器最大長(zhǎng)度無(wú)法達(dá)到空間對(duì)角線的66%時(shí)，可以考慮使用雙頻激光干涉儀作為補(bǔ)充測(cè)量。該規(guī)范強(qiáng)烈推薦標(biāo)準(zhǔn)器與被測(cè)對(duì)象有相近的熱膨脹系數(shù)，步距規(guī)是而雙頻激光干涉儀不是。因溫度變化(即使每小時(shí)0.2℃的微小變化)所引入的測(cè)量不確定度明顯小于用雙頻激光測(cè)量引入的測(cè)量不確定度，而測(cè)量不確定度才是判定某具體測(cè)量方法是否適宜的依據(jù)。數(shù)控機(jī)床各坐標(biāo)的位移精度與坐標(biāo)測(cè)量機(jī)位移精度比較接近，檢驗(yàn)方法也類似，因此一般情況下用步距規(guī)檢驗(yàn)更準(zhǔn)確。那特殊情況是什么呢？特殊情況是在極其嚴(yán)格的國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)室條件下（極其嚴(yán)格的溫度、濕度、氣壓、氣流擾動(dòng)、隔振等條件），或被測(cè)對(duì)象膨脹系數(shù)接近于零時(shí)，如熔凝石英、鉑銥合金等，雙頻激光才派上了用場(chǎng)。事實(shí)上，能滿足這樣條件的情況極少。
在大多數(shù)情況下，雙頻激光因其膨脹系數(shù)等于零，與被測(cè)對(duì)象膨脹系數(shù)相差較大，故在一般環(huán)境下使用雙頻激光校準(zhǔn)的不確定度往往大于使用步距規(guī)校準(zhǔn)的不確定度，難以發(fā)揮應(yīng)有作用，好似“英雄無(wú)用武之地”。而步距規(guī)足以滿足多數(shù)使用要求。因其有著對(duì)環(huán)境要求不高、價(jià)格低廉等優(yōu)點(diǎn)，所以說(shuō)步距規(guī)更實(shí)用。英國(guó)國(guó)家物理實(shí)驗(yàn)室對(duì)于步距規(guī)的介紹如下：步距規(guī)，對(duì)坐標(biāo)測(cè)量機(jī)長(zhǎng)度測(cè)量性能評(píng)定提供價(jià)廉而高效的方法。步距規(guī)尤其適合用于國(guó)家或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)里的正常性能檢定，如EN BS ISO 10360 標(biāo)準(zhǔn)的第二部分。
另外，中國(guó)計(jì)量科學(xué)院螺紋/坐標(biāo)計(jì)量技術(shù)研究室（http://www.nim.ac.cn/nim/prof/cd/lab.html）王為農(nóng)主任在《中國(guó)計(jì)量》2005年12期刊上發(fā)表了一篇文章《坐標(biāo)測(cè)量機(jī)校準(zhǔn)中重復(fù)性引入的不確定度分量》，作者在文中依據(jù)多年的校準(zhǔn)經(jīng)驗(yàn)對(duì)坐標(biāo)測(cè)量機(jī)校準(zhǔn)過(guò)程中的測(cè)量不確定度進(jìn)行了分析，最后指出：“當(dāng)重復(fù)性引入的不確定度分量是主要的不確定度來(lái)源時(shí)，提高量塊的準(zhǔn)確度無(wú)法提高校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度。具體界限應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行計(jì)算。”
綜合上述我們可以得知，在這些類別的校準(zhǔn)中，使用雙頻激光干涉儀校準(zhǔn)上述設(shè)備并不會(huì)比使用步距規(guī)校準(zhǔn)得到更高的準(zhǔn)確度，而在多數(shù)非標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境條件下，使用步距規(guī)作為校準(zhǔn)器反倒可以比使用雙頻激光干涉儀更準(zhǔn)確可靠。
用戶現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收數(shù)控機(jī)床及對(duì)數(shù)控機(jī)床進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，均需檢驗(yàn)其定位精度。理由很明顯：經(jīng)過(guò)運(yùn)輸（震動(dòng)是不可避免的）、安裝、調(diào)試和數(shù)個(gè)月的生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際運(yùn)行，由于現(xiàn)場(chǎng)使用條件及機(jī)床關(guān)鍵件的應(yīng)力狀況與出廠檢驗(yàn)時(shí)的環(huán)境條件及應(yīng)力狀況常有差異，原始定位精度出現(xiàn)變化是常有之事。為此，更需用步距規(guī)而不是雙頻激光對(duì)數(shù)控機(jī)床進(jìn)行檢驗(yàn)。
與雙頻激光干涉儀比較，步距規(guī)對(duì)環(huán)境要求相對(duì)不高，使用方便，價(jià)格低廉，精度足夠用。國(guó)內(nèi)外使用步距規(guī)校準(zhǔn)坐標(biāo)測(cè)量機(jī)和數(shù)控機(jī)床是很普遍的。
|
|
|
|
|
